<?xml version="1.0" encoding="WINDOWS-1251"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Apache 2.2.0: Использовать или подождать?</title>
	<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/</link>
	<description>Для тех, кто работает с Apache</description>
	<pubDate>Tue,  5 Oct 2010 18:10:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Дмитрий</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-37823</link>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 17:55:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-37823</guid>
					<description>Спасибо за статью, на nic.ru до сих пор стоит Apache 1.3, наверно стоит попробовать использовать 2.0 версию</description>
		<content:encoded><![CDATA[Спасибо за статью, на nic.ru до сих пор стоит Apache 1.3, наверно стоит попробовать использовать 2.0 версию]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Артемий</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-36578</link>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 15:09:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-36578</guid>
					<description>Наверно лучше подождать. Предыдущая версия и так устраивает, а эта не очень-то внушает доверие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Наверно лучше подождать. Предыдущая версия и так устраивает, а эта не очень-то внушает доверие.]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Кирилл</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-36445</link>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 06:47:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-36445</guid>
					<description>Спасибо за инфу!</description>
		<content:encoded><![CDATA[Спасибо за инфу!]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Alexa</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-35988</link>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 09:29:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-35988</guid>
					<description>2 Алексей
И тебя тоже!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[2 Алексей
И тебя тоже!!!!!!!]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Алексей</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-35407</link>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 11:40:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-35407</guid>
					<description>Привет! Всех с Новым Годом!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[Привет! Всех с Новым Годом!!!]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Луиза</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-35392</link>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 18:01:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-35392</guid>
					<description>Мне очень понравилось. Спасибо вам большое. Обязательно покажу всем своим друзьям и близким. Возможно и они, так же как и я, по достоинству оценят вашу работу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Мне очень понравилось. Спасибо вам большое. Обязательно покажу всем своим друзьям и близким. Возможно и они, так же как и я, по достоинству оценят вашу работу.]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Dmitry</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-34877</link>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 12:40:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-34877</guid>
					<description>Надеюсь он несильно отличается... и несложнее..</description>
		<content:encoded><![CDATA[Надеюсь он несильно отличается... и несложнее..]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Алиса</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-33923</link>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 12:50:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-33923</guid>
					<description>four</description>
		<content:encoded><![CDATA[four]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Василий</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-33922</link>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 12:45:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-33922</guid>
					<description>three</description>
		<content:encoded><![CDATA[three]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Apache 2.2.0: Использовать или подождать? by: Тимур</title>
		<link>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-33921</link>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 12:44:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://apachedev.ru/2006/04/20/apache-220-ispolzovat-ili-podozhdat/#comment-33921</guid>
					<description>two</description>
		<content:encoded><![CDATA[two]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
